Chúng ta không có điều kiện chính để sống như người Singapo

Báo segodnya giới thiệu với các bạn đọc bài viết của Taras Zagorodnưi – Đối tác điều hành của nhóm chống khủng hoảng quốc gia.

Không thể chiến thắng tham nhũng, vấn đề ở chỗ phải làm thế nào để giảm thiểu tối đa. Nếu nhìn vào các con số thống kê của các nước phát triển thì thị phần của kinh tế ngầm chiếm 10- 15 %. Câu hỏi ở chỗ không phải số lượng kẻ cắp, mà là nhà nước biết cách  bắt kẻ cắp.
Các cán bộ của ta nhầm lẫn tội lỗi với chủ nghĩa bình quân. Họ cho rằng, nếu thắng được tham nhũng – sẽ tự làm cho sự phát triển. Không phải vậy. Ví dụ Trung quốc, có dự trữ nhân lực rất lớn và họ sử dụng nguồn nhân lực này. Tại Trung quốc có tham nhũng không? Có chứ. Trung quốc không phủ nhận điều này. Vấn đề ở chỗ họ đấu tranh với nạn này thế nào và điều này có làm phát triển kinh tế không. Tại Trung quốc, cấp trên giao việc cho cán bộ: Anh bạn thân mến, chúng tôi chỉ định anh làm cán bộ tỉnh, anh phải làm sao để kinh tế phát triển. làm thế nào để phát triển, chúng tôi không cần biết. Hãy làm việc đi, thỏa thuận, lôi kéo đầu tư… Nhiệm vụ chính là… Phát triển kinh tế. Nếu không đạt – xin tạm biệt, anh sẽ bị cách chức. Đó là biện pháp bình thường để nền kinh tế tiến về phía trước. Mọi người có quan tâm đến đầu tư tại Trung quốc không? Có.
Tại Singapo và Grudia đấu tranh chống tham nhũng cũng được tiến hành để cuốn hút được nhiều đầu tư. Rất ít người biết được rằng tại sao Singapo quyết định chế độ siêu tự do về thuế. Đơn giản là vì Singapo không có gì khác để đề nghị cho thế giới. Nhưng ví dụ giống như Singapo thì không thể áp dụng được cho Ukraine vì nhiều lý do. Singapo- dù sao cũng là một quốc gia nhỏ và người dân tại đây có thói quen xa lạ đối với chúng ta. Hệ thống chính trị tại đó không thể làm cho người Ukraine thích. Những năm 1960 đã cấm tất cả các đảng, chính phủ cấm nhập khẩu tất cả các loại  sách phê phán chính phủ. Tức là áp lực lên mọi hướng. Về bản chất – Singapo là quốc gia có bộ máy nhà nước độc tài theo kiểu cổ điển mà tại Ukraine không thể xây dựng được. Thế nhưng tại Singapo – 70% là dân Trung quốc   lại sẵn sàng sống theo nguyên tắc và xây dựng một quốc gia như vậy. Còn Ukraine của chúng ta lại không có điều kiện chính để sống như Singapo – chúng ta không có người Trung quốc. Còn người dân Ukraine không  sẵn sàng tin chính quyền. Thói quen của chúng ta như vậy. Người Ukraine tin hàng xóm hơn, hay là với những người mà họ quan hệ.
Cộng thêm, hệ thống càng lớn, càng phức tạp cho kiểm soát. Grudia rất dễ kiểm tra vì chỉ có 5 triệu dân, khắp nơi đặt ca me ra, ngay cả những nơi không tập trung đông người, tức là những người  tham gia vào điều hành. Ukraine có hơn 42 tiệu dân.
Ngay cả phương Tây cũng có tham nhũng. Rumani đã vào Liên minh châu Âu, vào NATO mà kinh tế ngầm vẫn chiếm 20-25%.
Hiện nay Ukraine phải đấu tranh chống tham nhũng, nhưng không phải cách như hắt nước vào người đứa trẻ. Tất nhiên phải giảm bớt  sự vô độ thời Yanukovik, lúc đó tham nhũng chiếm tới 60-70%. Đó là sự thật. Thời tổng thống Kuchma tham nhũng chỉ khoảng 10-15%, nên cho phép kinh tế phát triển và tất cả mọi người đều quan tâm tới công việc. Trong điều kiện hiện  nay Ukraine trước hết phải tập trung vào điều hành và sử dụng nguồn tài nguyên hiện có.
Cần phải hiểu- nhiệm vụ chính là phát triển kinh tế. Phải có chương trình dễ hiểu, dễ vào lòng người. Đừng có hét toáng lên là chúng ta loại trừ tận gốc tham nhũng.  Về lý thuyết thì có thể làm được, nhưng trên thực tế, ở mọi lúc mọi nơi – thì không thể trong bất kỳ  trường hợp nào. Bởi vì chúng ta cần xác định, những  nguồn lực nào chúng ta có thể sử dụng để vọt lên hạng 1, hay hạng 2, quyết định chúng ta sẽ  tiến về đâu  để  đặt ra nhiệm vụ hợp lý.
Theo segodnya.ua