Almaz-Antey đưa luận chứng mới: Buk-M1 Ukraine chạy không thoát vụ MH17?

Almaz-Antey tiếp tục hướng mũi dùi vào Ukraine

Theo hãng thông tấn Nga TASS, tập đoàn sản xuất tên lửa của nước này PVO "Almaz-Antey" vừa công bố một bản báo cáo đầy đủ về vụ máy bay Boeing 777, chuyến bay MH17 của Hãng hàng không Malaysia bị bắn rơi trên bầu trời tỉnh Donetsk, thuộc miền đông Ukraine.

Cách đây vài ngày, "Almaz-Antey" cũng đã quy kết chiếc máy bay chở khách của Malaysia Airlines bị rơi ngày 17-7-2014 tại tỉnh Donetsk-Ukraine, khiến tất cả 298 người trên máy bay thiệt mạng, đã bị các hệ thống tên lửa phòng không Buk-M1 - con đẻ của mình, đang được trang bị trong quân đội Ukraine, bắn rơi.

Ông Malyshevsky, cố vấn tổng công trình sư của tập đoàn đưa ra phân tích, dựa vào bản chất các lỗ hổng trong mảnh thân của máy bay, có thể kết luận rằng trong trường hợp này thủ phạm đã sử dụng tên lửa 9M38M hoặc 9M38M1, với đầu đạn loại 9M314 hoặc 9M314M1, bởi chỉ chúng mới có các thành phần gây hư hại cấu hình chữ I.

Ông Novikov và Malyshevsky nói rằng theo phân tích của công ty, dựa trên các mảnh kim loại trên thân máy bay, ta có thể xác định vị trí mà tên lửa được phóng đi. Theo họ, đó là một tên lửa có thể đã được đặt tại thị trấn Zaroshenske, còn nếu tên lửa được bắn đi từ Snezhnoe, tác động của nó sẽ khác.

Almaz-Antei tiếp tục khẳng định giả thuyết Buk-M1, chứ không phải Su-25 của Ukraine bắn rơi MH17

Ngay sau đó, cố vấn của Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko là ông Igor Smeshko đã tuyên bố một thông tin khá kỳ quặc là “lực lượng vũ trang Ukraine không sở hữu các hệ thống phòng không Buk-M1”. Tuyên bố của ông Smeshko đã bị các quan chức Nga phản đối quyết liệt.

Phát ngôn viên Bộ Quốc phòng Nga Igor Konashenkov nói: “Tuyên bố của cố vấn Tổng thống Ukraine là phi lý. Đây không còn đơn thuần là lời nói dối thô thiển mà là sự dối trá trắng trợn từ một quan chức cấp cao Kiev. Nói Ukraine không có tổ hợp Buk, không khác gì khẳng định ngoài biển không có nước".

Người phát ngôn Bộ quốc phòng Nga tuyên bố sẵn sàng đưa ra hàng trăm bằng chứng có liên quan đến việc Ukraine có sở hữu các hệ thống Buk. Ví dụ như tuyên bố của Thiếu tướng Dmitry Karpenko - Tham mưu trưởng Lực lượng tên lửa phòng không Ukraine vào đầu tháng 6.

Khi đó, tất cả các phương tiện truyền thông Ukraine đua nhau dẫn lời ông Karpenko rằng, "doanh nghiệp nhà nước Ukroboronservis đã ký nhận sửa chữa hệ thống tên lửa phòng không Buk-M1 và loạt Buk-M1 đầu tiên được cải tạo ở Ukraine sắp tham gia trực chiến,"- ông Konashenkov cho biết.

Kết quả lắp ghép mảnh vỡ cho thấy, chiếc máy bay bị bắn trúng phần đầu, bên trái

Một ví dụ khác là việc truyền thông Ukraine đưa tin về chuyến thăm của ông Poroshenko tới Đại học Kharkov hồi tháng 10 năm 2014. Báo chí nước này đã thông báo, người đứng đầu nhà nước Ukraina đã ghé phòng đào tạo các chuyên gia điều khiển Buk. Nếu nước này không có hệ thống phòng không này thì không rõ họ được đào tạo để làm gì.

Đại diện của Almaz-Antei cũng khẳng định rằng, mỗi phiên bản của tên lửa Buk đều có đầu đạn chứa những mảnh kim loại có hình dáng đặc trưng, phiên bản Buk-M1 với các tên lửa trên hiện chỉ có trong quân đội Ukraine, còn quân đội Nga đã chuyển sang sử dụng Buk-M1-2 và Buk-M2 từ rất lâu

Ông Novikov cũng cho biết: “Hãng chúng tôi đã ngừng sản xuất loại tên lửa trên từ năm 1999, do đó không còn nước nào được cung cấp trong thế kỷ 21”. Trong khi đó, vào năm 2005 khi Ukraine liên lạc với hãng về việc bảo dưỡng các tên lửa Buk, họ thông báo còn sở hữu tới 991 quả tên lửa loại 9M38M1.

Những tài liệu nghiên cứu mới

Mặc dù các quan chức cao cấp của Almaz-Antei không trực tiếp nói rằng Kiev là bên đã bắn rơi MH17, song những lời phát biểu của họ đều ám chỉ thủ phạm là lực lượng phòng không của quân đội Ukraine. Tuy nhiên, tuyên bố lần trước của hãng đã bị quân đội Ukraine bác bỏ.

Vì vậy, họ đã đưa ra những phân tích chi tiết và khoa học hơn.

Theo baodatviet.vn